，究竟是怎么判断的？

怎么去判断一个古建筑、一件文物修复起来，应该投入多少钱，应该保存到什么地步，应该保存它哪方面的价值？

元旦刚刚过去，人们开始上班，微博上的人更多了。

而婉容故居改建乃至于南锣鼓巷改建这件事情，不仅没有平息，反而变得更热闹了。

一时间，微博在讨论，各个论坛在讨论，qq群在讨论……报纸上也刊登了新闻，各个公司、甚至各个菜场都在讨论。

城市改建这种事情，跟每一个城市人都息息相关。

如果是便民向改建也就罢了，一时的不便利，换来的是将来的方便与美好。但是古建筑这种东西，不是所有人都能欣赏的。

什么样的应该被保护，怎样解决当地人们的生活问题，怎么把它跟整个城市的规划与建设结合起来……

这可是一个巨大的、跟每个人都有关系的话题！

此时，一个被剪辑过的视频出现在了网站上。

这个视频曾经展示在宣晖集团的董事长柳信然面前过，引起了他的巨大震动，以及接连而来的一系列配合。

如今，它被剪辑成了片刻，放在了微博上。

它的出现，同样引起了巨大震动。

它相当于是给现在正在激烈争执着的人们，指明一条真正应该关注的方向！

这正是当初在京师大师新年晚会的后台，苏进对着文昌明说的那段话。

当时，苏进主要是提出了问题，并没有给出回答。

他问了两个问题：第一，修旧如旧，旧的标准是什么？也就是说，文物修复的基本原则与标准是什么？

这个是文物修复工作者内部的事情，还不算太引人注目，但后面那一个质问就不一样了。

你们说文物修复、古建筑修复是为了保护它的价值。

那么，这个价值的判断标准何在？

一件事情，两个标准。在没有标准的情况下，任何事都不可能妄下判断！

这还是苏进第一次正脸出现在公众面前。

在视频里，他目光锐利，言辞犀利，比平时看上去更像一个少年。尤其是跟面前秃顶肥胖，强撑起一脸温和，却掩不住言行间尖酸的文昌明比起来，苏进尤其显得少年意气，咄咄逼人却又有理有据。

他直视文昌明，两段话把他问得哑口无言，也引起了所有看着这个视频的人的深思。

是啊，标准是什么？