中国这次行动把政治，外交和一系列军事手段有机的结合在一起，做的有利，有理，有节。

有利，战场的设置完全是在亚洲自己的势力范围之内，对美国的军事打击范围也是处在自己的绝对地缘优势之中，海空军形成很完善的攻防体系。在国际关系中，中国也消化了中苏战争留下的一些阴影，在中苏两国之间建立起了西西伯利亚特区这个巨大的缓冲区，使之中国能够有足够的精力来对付美国。

有理，这件事本身完全是由于美国在中国的脚底下埋地雷，而挑起的是非，引发的这场冲突。对于这种偷偷摸摸的行为，就是谁都会抬腿踢上一脚。从法律上讲，中国的这一脚是完全得到了国际社会的认可和支持的。是在国际社会的授权之下“踢”的。相反美国这次做的就很被动，引起了国际社会普遍的不满和指责，就连北约内的一些国家在联合国大会上都纷纷的表示美国的这种作法是十分的欠妥的，做的不地道，不应该主动挑战中国核心利益，而引起世界新的紧张局势。

有节，中国到目前为止作的并没有太过份，他们在事先已经通过正式的外交渠道和美国政府进行了交涉，说明了美国部署在南朝鲜的这些可以发射核导弹设施业已构成对中国安全的严重威胁，是严重的挑衅中国核心利益的行为。要求美国撤出所部署在朝鲜半岛南部的核导弹。同时也向美国政府郑重的声明了，如果美国政府不马上拆除这些影响中国安全的核设施，由其事态进一步发展的话，中国下一步可能要采取的严厉的措施。只是自己当时低估了中国政府的这种措施的严厉程度。如果这种事放在美国身上，自然美国也会作出同样的反应。一个超级大国谁能允许在自己的后院里藏着一个时刻把枪口瞄准自己脑袋的枪手呢。

可是自己这样理解中国了，美国的选民们会理解自己吗？自己应该做出什么反应呢？才能在国内外，收到最好的效果呢？

摆出一副和中国进行核大战的样子和中国搞核对抗，然后逼着中国政府屈服，这是当然是最好的办法。但中国能屈服吗？国务卿说的对，中国的好运是打出来的他们不怕战争，战争是中国崛起的催化剂。中国是在战争中崛起的。逼着现在的中国政府屈服，那只是自己一厢情愿的梦想，是绝对不可能的。

美国有没有和中国进行核对抗的能力？有，但现在看这个能力肯定是不足的。而且中国占有绝对的优势。肯尼迪隐隐约约的感觉到，这种优势不是数量上的优势，而是质量上的差别。中国的这种优势是一种建立的第二次电力技术*