性的认识。当我们欢庆中华民族取得这划时代伟大胜利的同时，我们最应该考虑的是怎样才能保住这一伟大的胜利成果。不要说千秋万代就是在我们可以预计的时期内，怎么才能保持住中国巨大的势力范围和这种强劲的势头呢？“邓峰的这个话题太沉重了。一时大家陷入了沉思之中。

李大为思忖了一会儿，说：“人的生命是有限的，事物的发展是不断变化的，你也说没有什么千秋万代不变的江山。这一点是不以人们的意志为转移白勺。你说的这个问题，其实早就有人提出过，我记得1945年7月1日，最高首长在延安宴请国民参政员黄炎培老先生时，黄炎培就曾坦率地和最高首长说：‘我生六十多年，亲眼看到的，真所谓。其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉‘。一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，大部跳不出这周期率的支配。

大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既然环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。7最高首长当时以他那无比的自信，十分肯定的回答道：’我们已经找到新路，能跳出这周期率。这条新路，就是民主。

只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。’也许这是在中国能解决这个问题的唯一正确的方法”。

刘军接过了李大为的话说：“我党从1945年的时候起也一直寻找有效的方式防止出现历朝历代所出现的那样由盛而衰，由衰而亡的周期律的办法，最高首长发动的g就是在这个方面做出的最为伟大的一次尝试，可是最后还是以失败而告终。我认为，我们要彻底的解决这个问题就是要明确地提出了要制度反腐，加强这方面的制度建设。标本兼治、综合治理、惩防并举、以防为主。以教育为基础，以制度为关键，以监督为保障……7“哎、哎、哎，我说刘大部长，你说的这些话，好象是在给人做报告，你这些话也许用来骗骗中学生们还行。”吴迪也凑了过来说：

“现在的制度有最高首长为老百姓做主一切都没问题。但最高首长以后就不好说了。监督为保障？怎么监督？怎么保障？在一个利益集团内部，谁会相互揭短亮丑，堵还来不及。”

“可以搞人民监督制度吗！”

“人民监督制度，怎么监督，机构有多少？人民的话语权在哪了？怎么体现？意见往投，即便投了，怎么保证大量意见不被各级官吏所截留。直接从基层工农阶级进入执政阶层的人能有多少？就向后世工农阶级进入执政阶