·托马斯变奏，桑普森反而没有多少主导球权的机会。

而这却是凯尔特人本身战术地位安排使然，吉米·罗杰斯在整活，他不知道是出于什么心理，认为尤因在尼克斯的定位，很适合桑普森。

因为桑普森当年在路易手下打球的时候，也是那种定位。

可是，桑普森和尤因最大的区别是什么？

其一，桑普森早早加入联盟，路易有时间去纠正他那些细小但影响深远的毛病。

所以当他在1984年一飞冲天，并以此为跳板，每年都进一大步，逐渐成长为有史以来最完美的内线。

这种成长路线，是尤因先天欠缺的。

其二，无论怎么看，桑普森有作为后卫球员出身的基本功，打球的灵性，持球的威胁，都是尤因不具备的。

其三，尤因出道至今所有的进步都在路易的预料之内。

而桑普森在1984年以后的进化，是路易始料未及的。

如果路易依然待在凯尔特人，桑普森的定位也会发生变化。

罗杰斯只见草木不见森林，愚蠢地把桑普森定位为吃饼机器+希腊怪物式的轮转机器。

后者可以理解，毕竟桑普森冲起来确实不太有人挡得住；他会利用自己的步幅优势，再加上欧洲步和转身的技巧，巧妙地绕开防守得分。

前者的话.把如此多才多艺的桑普森用作卡佩拉，就像执教了热火时期的詹姆斯却非要让他去打无球一样。

用是可以这么用，但你也太他妈浪费了吧？

罗杰斯对桑普森的浪费看得人头皮发麻，但唯一先生终究是唯一先生，他依然是那个独一无二的内线。哪怕作为蓝领属性偏重的内线，他在场上的影响力仍然是全场最强的。

路易喊出第一个暂停的时候，凯尔特人拿了14分，桑普森一个靠吃饼和反击拿了8分，其中三次转换得分，三个轮转进球全是扣篮，还利用自己面对麦克海尔的错位优势给伯德送出了三分助攻。

最重要的，这些和他有关的得分里，没有一次是他直面尤因造成的。

“你说，吉米·罗杰斯这么安排，是故意让拉尔夫避开和派翠克对决，以减少他的消耗，还是真的认为把球权从拉尔夫手上拿掉对他们更好？”

路易疑神疑鬼地询问助教们的意见。

若是前者，那他真得给罗杰斯比个大拇指，高，这波在大气层。

“不是没有可能。“汤姆贾诺维奇的回答是典型的放