明白现在的情势，我就简单介绍一番。

首先，我先给大家讲一个博弈论汇总的经典案例。

这个案例，叫做囚徒困境。

假如，警方逮捕了甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。

于是，警方便分开囚禁这两名嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供了以下相同的选择：

一、若一人认罪并背叛对方，而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。

二、若二人都保持沉默，则二人同样判监1年。

三、若二人都互相检举，背叛对方，则二人同样判监8年。

你们觉得……这两名囚徒会怎么选？”

此话一出，众人皆是沉默下来，开始思考这个问题。

片刻后，叶凝寒率先说道：

“不管是任何一个囚徒，肯定会考虑怎样才能将自己个人的刑期缩至最短！

但这两名囚徒由于是隔绝监禁，并不知道对方选择；而即使他们能交谈，还是未必能够相信对方不会反口。

若对方沉默，我背叛，我就能获释，所以我会选择背叛。

但若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以我还是会选择背叛。

虽然两人都沉默，就能获得最低的刑期，但在现实中，很难出现这样的结果。

所以，我认为这两名囚徒最终会选择第三种可能，然后同时获得8年的刑期。”

其余同伴也是点了点头，表示赞同叶凝寒的说法。

叶开琢磨了片刻后，也是说道：

“囚徒困境，我曾经研究过。的确像凝寒说的那样，两个囚徒都是自私的，会先从自己的既得利益出发。

虽然两人都保持沉默，就可以获得最大的收益，但总有人会贪心！因为就算两人达成共识，愿意同时保持沉默，但只要其中一人反悔，就能让自己无罪释放，从而让另一个人坐牢！

这个困境理论，在我眼里，是一种对人心的考验，你在这个时候提出来，跟现在这种情势有关系？”

林晨笑了笑，回到了正题。

“其实大家仔细想想看，我们和倭国人之间……不就是这两名囚徒吗？

想想看，现在的情势主要也有三种可能！

第一种，我们和倭国人同时‘保持沉默’。他不管我们，我们也不去找财团的麻烦。这样的后果是我们不用担心生命安全，倭国人也不用担心