毕竟他所描绘的，是小说故事设计的合理性，而非那些乱七八糟的框架标准。

不过秋原悠人所写的这九条，也并非完全与原文一直，在第八条里面，雷蒙德·钱德勒原本主张凶手必须受到制裁。

但如果这么写的话，他根据《误杀瞒谈记》改编的《过失致死》无疑就并不符合。

在这部作品中，凶手可是彻底逃脱了法律的制裁。

所以他略微进行了修改，把其改成了“凶手必须要有一个合理的结果”这样模棱两可的说法。

在见到其他三人开始看起来后，秋原悠人用客气的语气说道：“只是我创造过程中的一点想法，麻烦诸位老师简单看一看。”

但他不知道的是，其他三人已经无暇理会他的这番话了，反而认真琢磨起来。

在看到具体内容后，濑户玉枝的脸上露出了凝重的表情，宫川洋介脸上的笑容收敛了。

至于河合新太，虽然脸上依旧挂着微笑，但眼神里却看不到丝毫笑意。

秋原老师，你可真是会给人惊喜啊！

在他原来的打算，秋原悠人只需要随便讲讲一些东西，稍微合理一点，他这边就会算其通过测试。

但出乎他意料的是，秋原悠人除去“九种诡计”外，居然又提出了这“九种准则”，对推理小说的一些方面做了规定。

比如第二点，“杀人和实行方法的技术性误差是不容许的。”

根据这一点，推理小说中的杀人手法应该在现实中也是完全具有可行性的。

但近年来不断涌现的新本格作品，却设计了大量极其复杂的诡计和套路，很多想法完全是天马行空。

但因为本格派读者的数量庞大，这些完全不可行的诡计手法，却依旧被不少人所推崇。

除此之外，最后一条“对读者务必公平（不可隐匿资料）”，则要求把读者置于和侦探同样的位置，让读者在阅读的过程中，享受到和侦探一起解密的乐趣。

单这一点，就是很多推理小说所做不到的。

一些推理小说为了让读者惊讶，往往会设计侦探因为意外，突然发现某个原本不存在文中的证据，来作为破解凶手的手法。

但这，无疑会让很多读者觉得自己被愚弄。

河合心态看了好几遍，才抬起头，在心里默默地叹了一口气。

这位秋原桑，已经不能用“天才”两个字来简单描述了，或者该称呼其为怪物才行！