视频到这里为止，后面苏进的回答与质问没有被剪进去。

文昌明不愧是七段修复师，又是看过改建组资料的。一番讲解详细全面，深入浅出，一听就能听得懂。而且，他用签字笔在白板上画结构图时，信手拈来，线条准确，手法极其老道。

“七段修复师真厉害啊……”

“妈妈我也能听懂修复课了”

“我觉得他讲得有道理啊，这样修，还是修复古建筑吗？”

“修旧如旧这个说法，我也听过，这就是文物修复的大原则。文物修复也好，古建筑修复也好，都要照这样来的！”

视频下面迅速吸引了大量人群，渐渐的，连营销号都加入了讨论。

京师大学新年晚会上展示的修复手法，是从哪里来的？他们真的打算这样修吗？

这样真的不是对古建筑的破坏吗？你没看见连七段修复师都站出来反对了吗？

质疑几乎是所有微博人群的本能。他们经常会就着只言片语的信息做出判断，发出疑问。当聚集的人群多了，自然而然就会形成一股强大的舆论力量，逼得相关人士做出反应。

这次也是一样，天空电视台八点档的影响力自不必说，微博上的这个视频背后似乎也有人在推波助澜，这件事的影响以极快的发速度发着酵，一小时后，就以“婉容故居改建”六个字为题，同时上了热点榜和热搜榜。

一开始，质疑者和赞同者还是两股势力，很有些相持不下的感觉。但文昌明的视频出来没多久，就给质疑者那边注入了一根强心针。

“七段修复者都这么说了，还会有什么问题？”

七段是高段修复师的起点，这个等级的修复师足以作为文安组的首席顾问，足以在改建组里占据举足轻重的地位，当然很厉害。这样一个专家出来说话，几乎就是板上钉钉，是翻转不得的！

于是，更多的人开始质疑婉容故居改建的手法，当他们得知这是现在正在实施的修复方案时，又惊又怒，开始要求有关部门停止施工，进行彻查，杜绝进一步的破坏行为！

…………

“把自己推上风口浪尖，也真是没谁了。”

这时，骆恒正在电话里跟苏进说话。两人此时都在电脑旁边，随时关注着微博上如火如荼的战况。

眼看着情况向着不利于天工社团、不利于婉容故居改建的方向不断前进，骆恒的心情非常复杂，对苏进这个人简直没话可说了。

苏进注视着屏幕，