第704章 “有用APP”起步(求月票!)(第2/4页)
作品:《亏成首富从游戏开始动漫免费》树干的部分有点类似于百科网站:树根是一个个关键词和基础概念,树枝是由这个关键词衍生出的概念和解释,而树叶则是针对某个具体衍生概念的提问和回答。
而整个app的结构就像是一棵棵树木组成的森林:关键的基础概念之间会互相关联,支持在词条内互相跳转,或者在一个大类(如文学、物理、游戏等范畴)内进行分类检索。
也就是说,将百科模式跟问答模式给嫁接了起来,在形式上只是进行了一点微创新,却可以极大的提升用户获取信息的效率。
但想要实现裴总需要的这个基础结构框架,仍旧需要付出大量的时间和精力,在细节和内容方面共同发力。
比如,app的每一级子界面如何设计、页面布局如何安排才能让用户一眼就看到关键信息、如何让管理者能够自由增删词条或者修改整个树状结构……
这些都是产品经理们需要头疼的关键问题。
除此之外,就是“有用app”上的内容产出问题。
“有用app”既然是一个内容产出平台,那么它到底能不能火,归根到底还是取决于上面的内容到底好不好。
具体来说,无非是三点:
内容是否准确,不能有错误信息;
内容是否精简,不能有垃圾信息;
索引是否便捷,能否快速找到想查的内容。
归根到底还是看人。
如果平台上的内容产出者故意释放错误信息和垃圾信息骗取流量,那这个平台肯定也成不了。
哪怕是要监管,也只能是用优秀的产出者去监管不那么优秀的产出者。
涉及到一些专业概念,那肯定还是得让专业的大佬出面,才能准确地定性它到底是正确信息、错误信息还是垃圾信息。
所以,到哪去找这些优秀的产出者呢?
余平安首先想到的就是高校。
邀请各个行业的大牛,当然也是可以的,比如在关系到互联网产业的问题时,邀请一些互联网巨头公司的高层,这些人肯定也都是有真才实学的。
但问题在于,这些大佬都是成功人士,要忙自己的本职工作和事业,不一定有时间去做这些琐碎的事情。
而且,掌握知识和讲解知识,区别很大。
“有用app”更像是一个讲解知识的平台,百科这个模式发展到极致,其实就是教科书。而百科词条相关的那些问题,其实就是教材详解。
所以