斯稍稍压低声音，说道：“你在制片方面的眼光非常出色，不用谦虚，我跟你是朋友，比其他人更加了解你。罗南，你关注过《碟中谍2》的映后市场反响吗？”

“关注过一些。”罗南也不说虚的：“票房上，《碟中谍2》取得巨大成功，但观众口碑不算好。”

《碟中谍2》在商业上取得巨大成功，票房成绩远超第一部，但口碑一落千丈。

而且不是影评人的口碑，是观众的口碑！

汤姆-克鲁斯指了指他：“你看试映时……”

罗南打断道：“很多事，都是后知后觉，特别是电影。”

这话非常有道理，试映时公认的烂片却大卖，口碑很好的片子无人问津，经常出现。

最为典型的就是乔治-卢卡斯的《星球大战》，试映时被无数发行厂牌和影评人批的一文不值，结果呢？

很多对于失败电影的分析，往往都是在放马后炮。

汤姆-克鲁斯也明白这点，说道：“罗南，这部片子有问题，显而易见。你没有参与过《碟中谍2》的拍摄与制作，从旁观者和制片人的角度去分析，这片子的问题在哪里？”

罗南思考了一会，如今他与汤姆-克鲁斯不同往日，交情渐深，可以说些不中听的话：“这片子最大的问题在于没有延续第一部的风格。这么说吧，汤姆。《碟中谍2》不是一部汤姆-克鲁斯的电影，而是约翰-吴的电影。”

导演比演员更容易影响和决定电影的风格，这似乎没有问题。

但放在阿汤哥这种等级的明星面前，问题就出现了。

汤姆-克鲁斯陷入思考之中。

罗南又说道：“我开始时并没有意识到，也是综合了各方面的反应再去看这部片子，才觉得片子的风格不太对。《碟中谍1》的悬念，它没有。那种剥茧抽丝的紧凑，令人窒息的层层递进的紧张感，也没有。”

“伊森-韩特不再陷入迷局，寻求身份的认知和揭开事实，而是直截了当地由跟对手大打出手，这失去了第一部的精髓，变得更像是一部动作片。”

“坦白地讲，汤姆。”罗南没有回避关键问题：“这部片子，有的只是一个超级巨星的偶像魅力和导演的所谓暴力美学。”

汤姆-克鲁斯轻轻点头，问道：“你的意思是，这部片子失去了自我？”

罗南应道：“是的。这是一部属于汤姆-克鲁斯和伊森-韩特的片子，而不是其他，剩余那些都应该是为此服务的。”