不行巨舟爱小船——评《》(第2/3页)
作品:《仙路烟尘》另外说明,希望作者保持目前的传统(性格的鲜明),这样才会越写越好。
下面再谈另外一个问题。
作者的古典文化修养让我佩服(我也非常爱好这些,也写过几首,不过不登大雅之堂),但我要提出一点,这本书背景在于魏晋,那时的流行并非作者所爱好的唐宋之诗词。而且其中诸多背景也和晋朝不合,希望作者注意。我个人认为,诗词不用修改,而时代是否可以改变一下?当然,作者可能另有原因,这个意见只供参考。
下面戏作一诗,以供诸君一笑:
一泓清溪出深山,
不行巨舟爱小船;
莫道行途寂寞苦,
春来自有桃花源。
本帖所在:网站“互动社区”之“中文世家”之“评文论书”。章末附此文原始帖链接。
★书友反馈:巨舟也是小船变,谁言此文算小船?!宛如红月
★作者反馈:很感谢书友“短短的方法”,在读小书之余,还抽出时间来写成这么一篇观点精到,言辞恳切的书评。文中的赞语,自然给我颇多鼓励;而挑出的不足,其实也与我心有戚戚焉。以下便是我对文中提到的主要问题,略说一下自己的看法:
关于主线问题:是的,现在的主线并不十分明朗,并无什么正邪之间的剧烈冲突。这个我的考虑是,这位主角张醒言,并不会身负什么歼灭魔道的宿命;正如本书简介中所言,“以平民化的视角”,叙说奇诡瑰丽的传奇。当然,也有一条较大的主线,在我心中;只是文风、立意所限,目前还未怎么,很难窥一斑而见全豹。可能,这确实是个缺憾?另外,也不能说目前为止没有主线。可以说,醒言这一平凡少年成长的过程,便是一条主线;围绕着少年自然而然的成长,来叙述他成长过程中认识的一些人,经历过的一些事。
“短短的方法”兄的这句话,真可谓是一语中的:近乎聊斋而远红楼。在两周前给一位朋友的信中,我如此描述这仙路的写作情态:13*聊斋+13*金庸+13*其他。当然,短兄提醒得是,以后会注意主线的描摹——事实上,在第四卷vip章节,读者便可大致看出主角成长的一条线路。
另外,不得不说“短短的方法”真正参透了本人小作:
……比如,以至最终达到一种对“道”的深刻认识。这就是一条很好的主线。可以通过张对于仙认识的变化来写不同修仙思想的冲突;通过不同的交流(龙女、公主)来写不同生物之间的认识差异;还有,故事