有的人死了，但他还活着

当晚，纽约时报发布了一篇报道。

主要是关于希达林学院的。

校长布兰肯涉嫌正治性相关犯罪，于2004年6月11日下午正式被逮捕。

由于布兰肯严重影响了g安全，警方雷厉风行采取了相关行动，并于当日下午实施围堵和抓捕。

大获全胜。

群众的利益得以保障。

希达林学院正式进入法拍流程，并且正府给出了相应补贴。

也就是新接手希达林学院的老板可以享受到优惠甚至是扶持。

报道仅仅占了报纸极小的一个版面。

两指宽而已，不仔细看很难发觉。

而电视上，则出现了一篇关于旧金山某景区滑翔机出事的新闻。

新闻内容是最近刚刚登陆景区的滑翔机坠落山谷，造成一名驾驶员和两名游客当场死亡。

经调查。

那两名游客是洛杉矶某知名富商父子。

父亲埃里克是某印刷行业上市公司的。

为此，媒体还特意“提醒”广大群众。

出门游玩，一定要注意安全。

尤其是那些发展尚未成熟的“设备”，更是要谨慎在谨慎。

处理结果很快出来，景区的负责人承担了相关法律责任，景区开始整改，并给出了相应的赔偿。

由埃里克的妻子，也就是杰克的母亲提出了诉讼。

最终，景区赔偿了那位妻子1135万美金，由保险公司赔偿了2250万美金。

事情算是告一段落。

电视新闻并没有报道出杰克的院校，而出事地点则是定位在了洛杉矶。

两篇新闻看起来毫无关联，只有极少数的人知道，其背后究竟隐藏了什么东西。

有的人活着，但他已经死了。

有的人死了，但他还活着。

在这真真假假，只能依靠媒体去为大脑进行判断的世界，人们也仅仅是在闲暇的时候，探讨着这些比较“有趣”新闻。

他们多半讨论的出发点都是围绕着报道展开的。

考虑到布兰肯涉及到正治因素，加上保密性极强，很多人觉得无趣，关注度也是非常低。

而关于那对富商父子的议论声显然就多了很多。

这种话题分成了很多种派系和猜测。

有人觉得可惜。

为这