造化

国潮1980正文卷造化有人说，北方人都是光说不练。

好多人都是嘴上说特凶，说咱冲上去干什么事儿，天花乱坠的，但心里却想算了，我得在最后一个。

所以北方人永远是说了等于白说，没有实际行动。

九十年代的时候有个笑话就是针对北方人这一特征的。

说有几个北方人和一个南方人同桌吃饭。

北方人其中有一个说，最近有个什么样的好机会能挣钱。

在座的北方人都说好，回应都是“你只要挑头，我们就跟着。”

唯有南方人只默默赔笑听着，不做任何评价。

结果所有北方人，包括最先提起的那位，都没什么实际行动，就当没这回事儿了。

反倒只有南方人真的尝试了一下，后来还真就挣着钱了。

最逗的是，当南方人出钱请客，在酒席上感谢那个给他出主意的北方人的时候。

此人不但出乎意料的惊奇，而且还因此落了不少埋怨。

其他的北方人居然一起责怪他。

“哎呦，有这么好的事儿，你怎么光告诉他了，没跟我们说啊？”

瞧瞧吧，这显然以一种揭疮疤的方式把北方人的小丑形象曝光于天下。

不过话说回来了，这种现象虽然普遍存在，却不能简单的得出南方人就精明务实，北方人就愚蠢虚伪的结论。

因为这种现象脱离不开特定的客观环境，这个笑话的立场也就有失公允。

虽然很可能这件事是真实的，但要真的站在双方不同的角度来分析看待，也许就是另一回事了。

别的不说，先得重申下时代特殊性，这是九十年代啊。

这个时代有什么特点呢？

铁饭碗还在，而且北方人大多数都很享受这种稳定的生活方式。

南方人却不是这样的，他们最先走出家乡，选择外出做生意的人比北方多得多。

另外还得多注意一个细节，笑话里，这一席人大多数可都是北方人，只有一个南方人。

为什么会这样？

是不是最大的可能性，这饭局是北方的城市摆的。

那南方人异地求存，才请客来巴结一些人？

那要拿两个不同生活处境，不同职业的群体，甚至不同价值观念的人，来做这样的比较，是不是一种不公平呢？

比方说完全可以想象一下，像这样