正常情况下，一部电影，特别是国内的电影，票房超过成本的3倍，才差不多可以回本。

当然了，这种说法还是比较片面的，也不准确。

因为这只是从国内的电影票房分成的收益来计算。

但是实际上，电影的收益肯定不止是票房，哪怕是华国也是如此。

还有网络版权，电视版权，dvd版权等等。

而合拍片，在这方面，其实收益的渠道更多一些。

所以，看似合拍片好像成本更高，但是实际上，这也是有原因的。

因为，合拍片，本身就可以从更多的渠道获得收益。

但是这方面的收益的多寡也是和票房挂钩的。

好莱坞最牛的时候，甚至能做到票房只占收益的百分之三十乃至于更低。

但是注意，这个比例是建立在有完整的发行渠道上面。

如果只是独立电影的话，那么肯定不可能有那么高的收益，票房收益占比会大大提升。

因为其他方面的收益，会大幅度减少，特别是独立电影厂牌的话，大多数时候，其实首先要被发行公司狠狠地抽血。

其次，像各方面，各个渠道的收入，大多数时候，也只是一锤子买卖。

这也是为什么独立厂牌，经常会因为，一部电影亏损，直接就能破产。

抗风险能力太低了。

巨头就不同了，一部电影蚀本了，他们可以通过长线的收益，通过线下渠道，慢慢地变现收回一部分成本。

好莱坞巨头，收入最大的一块，往往都是那些片库，片库越丰富，他们的稳定收入就越高。

就算亏个几部电影，也不至于破产之类的。

同时好莱坞巨头们，因为掌控着各个方面的发行渠道，所以，他们通常在电影的投资方面，会进行拼盘。

哪怕是成功率很高的电影，也同样如此，美其名曰摊薄风险，分享利益。

但是实际上呢？

很多人可能会有些不理解，既然明知道电影会赚钱，那么为什么还要分享出去，巨头们会缺那些资金吗？

肯定不会，但是为什么他们还会那么大方地把把投资份额让出去？

事实上，这才是最正确的做法。

而别人根本学不来，因为你投资了他们的电影，是，没错，是优质项目。

但是实际上呢？

投资者们，是可以分享到利益，比如电影票房